La autocrítica de los críticos
Tweet
En uno de sus últimos números, El Cultural del diario El Mundo reunió a cinco de los críticos más solventes de nuestro panorama literario –Ricardo Senabre, Ignacio Echevarría, Jaime Siles, Darío Villanueva y Vicente Luis Mora–, para responder a las siguientes cuestiones:
1. ¿Qué es lo que da credibilidad a un crítico?
2. ¿Cualquiera puede ser crítico? ¿Qué mínimos deben exigirse?
3. Si comparan la situación de la crítica española con la del resto del mundo, ¿en qué salimos ganando, y en qué perdiendo?
4. ¿Qué pasa con las acusaciones de excesivo academicismo; falta de conocimientos académicos, dependencia del mercado; amiguismo y compromisos; obediencia a consignas, falta de referencias para comprender la creación más joven?
Lean sus respuestas en Los venenos de la crítica (1).
Por mi parte, me quedo con este fragmento de una de las respuestas de Ignacio Echevarría:
“El crítico genuino es un tipo muy particular de lector que al placer natural de la lectura añade el de indagar en los mecanismos que intervienen en ella. De esa especie de perversión deriva el crítico una función social: la de orientar a los otros lectores en la tarea de responderse responsablemente a la pregunta que justifica la existencia misma de la moderna crítica periodística: ¿qué leer? Importa mucho insistir en esto último, dado que la mayor parte de los suplementos literarios parecen haberse desentendido de esa pregunta, conformándose con incentivar la lectura. Por eso no existe apenas crítica en la actualidad: porque la consigna de leer (y de leer siempre los mismos libros, de la misma manera) ha desplazado a la pregunta de qué leer, que comporta siempre, para ser respondida cabalmente, un cierto compromiso ético y político, no sólo estético, y que presupone además, sin la obsesión de fomentarla, la afición a la lectura”
(1) http://www.elcultural.es/articulo_imp.aspx?id=20338
Parecidos:
El ojo crítico
Constantino Bértolo, sobre libros y lectores
La crisis del argumento en la novela española
No tengo ningun crítica a tu bello artículo.
los críticos nacen de la necesidad de excluir y seleccionar por el poco tiempo que se tiene hasta que se borra del todo el disco duro, y yo tengo tan poco que ni para leer las críticas tengo, prefiero ir chispeando por internet y, cuando entras a un sitio y alquien te dice viniendo a cuento de otro algo, pues esto me gustó por esto y por lo otro,
DATE, ESE HAY QUE PILLARLE